El ataque perpetrado el 27 de enero de 2024 por la “Resistencia Islámica” contra base estadounidense en el noroeste de Jordania se cobró la vida de 3 soldados y dejó por lo menos 30 heridos. Este ataque supone una gran relevancia para el orden internacional. Desde una perspectiva realista, este ataque puede interpretarse como una respuesta a la presencia militar estadounidense en la región.
Lugar del ataque con drones en Jordania. LA RAZÓN
El objetivo de este análisis es examinar el ataque al noroeste de Jordania desde la perspectiva de la teoría realista de las relaciones internacionales. El realismo es una teoría que sostiene que el estado es la principal unidad de análisis en las relaciones internacionales y que el mundo es un lugar anárquico en el que los estados compiten por el poder.
La hipótesis de este análisis es que el ataque al noroeste de Jordania es un ejemplo de la competencia entre Estados Unidos e Irán por la influencia en el Medio Oriente. El ataque es un intento de Irán de demostrar su poder y de disuadir a Estados Unidos de continuar su apoyo a los países de la región que se oponen a Irán y en concreto al conflicto entre el grupo armado Hamás e Israel.
¿Qué es la teoría realista?
La teoría realista es una de las teorías más influyentes de las relaciones internacionales. Los realistas sostienen que el estado es la principal unidad de análisis en las relaciones internacionales y que el mundo es un lugar anárquico en el que los estados compiten por el poder.
Los realistas creen que la seguridad es el objetivo principal de los estados. Para garantizar su seguridad, los estados deben buscar el poder. El poder puede ser adquirido a través de la fuerza militar, la economía o la diplomacia.
El conflicto entre Estados Unidos e Irán es un tema que ha sido ampliamente estudiado por los internacionalistas. Los analistas han argumentado que el conflicto se debe a una serie de factores, incluyendo las diferencias ideológicas, los intereses geoestratégicos y las rivalidades regionales.
El ataque al noroeste de Jordania es un evento que ha sido interpretado como una escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán. Los analistas han argumentado que el ataque es un intento de Irán de demostrar su poder y de disuadir a Estados Unidos de continuar su apoyo a los países de la región que se oponen a Irán.
¿Y la relación con la teoría?
El ataque al noroeste de Jordania es un ejemplo de la competencia entre Estados Unidos e Irán por la influencia en el Medio Oriente. El ataque es un intento de Irán de demostrar su poder y de disuadir a Estados Unidos de continuar su apoyo a los países de la región que se oponen a Irán y en concreto al conflicto entre el grupo armado Hamás e Israel.
Desde una perspectiva realista, el ataque se puede interpretar como un intento de Irán de aumentar su influencia en la región y desafiar la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente. Y, relacionandolo con los conflictos actuales en la región, este ataque podría significar la debilitación de Estados Unidos ante el apoyo que le brinda a Israel ante el actual conflicto con el grupo armado Hamás.
El ataque también es un recordatorio de los riesgos que conlleva la presencia militar estadounidense en el Medio Oriente. Estados Unidos ha estado presente en la región durante décadas, y su presencia ha sido a menudo controvertida. El ataque podría aumentar la presión sobre Estados Unidos para que reduzca su presencia militar en la región.
En términos de las implicaciones para la política exterior de Estados Unidos, el ataque podría llevar a Estados Unidos a tomar represalias contra Irán. Estados Unidos ya ha anunciado que está considerando opciones para responder al ataque, y es posible que tome medidas militares, diplomáticas o económicas.
Las represalias de Estados Unidos podrían llevar a una escalada de la tensión entre Estados Unidos e Irán. Esto podría tener un impacto negativo en la seguridad regional y aumentar el riesgo de un conflicto más amplio.
¿Y luego? ¿Podría haber una guerra o no?
Seguramente la pregunta que gira por nuestra cabeza desde que leímos la noticia es: ¿Y qué va a pasar? Desafortunadamente, no puedo responder esa pregunta, pero puedo hacer algunas aproximaciones que pueden aclarar nuestras ideas y perspectivas.
- Estados Unidos podría tomar represalias militares contra Irán. Esto podría llevar a una escalada de la tensión entre los dos Estados y aumentar el riesgo de un conflicto más amplio.
- Estados Unidos podría optar por reducir su presencia militar en la región. Esto podría debilitar la posición de Estados Unidos en el Medio Oriente y abrir la puerta a una mayor influencia de Irán.
- Los países de la región podrían tomar medidas para aumentar su cooperación y contrarrestar la influencia de Irán. Esto podría conducir a un mayor equilibrio de poder en la región.
En conclusión, el ataque de la base estadounidense en Jordania es un acontecimiento que puede tener implicaciones importantes para el orden internacional. Considero que, si la presencia militar estadounidense en la región continúa, es probable que se produzcan más ataques de este tipo. Esto podría conducir a un aumento de la tensión y el conflicto en la región, lo que podría tener un impacto negativo en la estabilidad global.
Es probable que el ataque tenga un impacto significativo en la seguridad regional y la política exterior de Estados Unidos. Será importante seguir de cerca los acontecimientos para comprender las implicaciones a largo plazo del ataque.
Referencias
- Uriegas, J. A. S., López-Vallejo, M., Ramírez, A. S. O., & Flores, R. V. (2021). Teoría de las relaciones internacionales en el siglo XXI: Interpretaciones críticas desde México y América Latina. CIDE.
- AMingst, K., & Arrguín-Toft, I. M. (2018). Fundamentos de las relaciones internacionales. CIDE.
- Benavides, S. (2024, 28 enero). Primero en CNN: Tres militares estadounidenses murieron y al menos otros 30 resultaron heridos en un ataque con drones en Jordania. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/28/tres-soldados-estadounidenses-murieron-heridos-ataque-drones-jordania-trax/
- Welle, D. (2024, 29 enero). ‘Resistencia Islámica’ asume ataque a soldados de EE. UU. dw.com. https://www.dw.com/es/resistencia-isl%C3%A1mica-asume-ataque-a-soldados-de-ee-uu/a-68109162
- Redacción. (2024, 28 enero). Guerra Israel – Hamás: 3 soldados de EE.UU. mueren en un ataque con drones en la frontera sirio-jordana y Biden promete castigar a los responsables. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/cv2xen1rp57o
- ChatGPT https://chat.openai.com/
- Bard https://bard.google.com/chat
Responder a Quinn Riana Pascal Cancelar respuesta