-La relación entre Venezuela y Guyana puede considerarse un juego de cooperación y competencia. Ambos países tienen la opción de cooperar para encontrar una solución pacífica y mutuamente beneficiosa, o competir por la región en disputa, lo que podría llevar a conflictos.
-En Venezuela Nicolás Maduro ha rechazado la jurisdicción de la Corte Interamericana de Justicia y busca la creación de un Estado en el territorio disputado. Su estrategia puede estar orientada a consolidar poder interno y distraer la atención de problemas internos, pero también puede ser un movimiento para obtener ventajas en futuras negociaciones.
-Guyana busca la validación de los límites trazados por el Laudo Arbitral de París de 1899. La estrategia de Guyana podría ser utilizar de CIJ para resolver la disputa y obtener reconocimiento internacional, mientras se enfrenta a la presión de Venezuela.
-La convocatoria de un referéndum en Venezuela puede considerarse una acción estratégica para obtener apoyo popular y fortalecer la posición del gobierno de Maduro. Sin embargo, esto también puede aumentar las tensiones y provocar reacciones internacionales.
-Al recurrir a la CIJ y solicitar la suspensión del referéndum venezolano, Guyana busca influir en el juego diplomático y fortalecer su posición legal y política.
-los actores pueden no conocer completamente las estrategias y preferencias de los demás, lo que introduce incertidumbre en el juego. La presión internacional y las reacciones imprevistas pueden influir en el desarrollo de los acontecimientos.
-Los líderes pueden tener información limitada y enfrentarse a restricciones en la toma de decisiones, lo que podría llevar a acciones que no maximizan completamente sus objetivos.
Deja un comentario